寧鄉(xiāng)一男子稱按摩時被打斷腳筋，店家：他到處碰瓷！   

2022年12月底，寧鄉(xiāng)的付先生來到一指堂頸腰康復門店，稱自己于12月3日在店內(nèi)做了盆骨修復后，被工作人員用筋膜槍打斷了腳筋，導致腳部麻木脹痛、經(jīng)絡刺痛。對此，門店負責人譚先生表示，對方是在碰瓷：“如果如果我用筋膜槍就把他的腳筋打斷了，他還能走路嗎？他已經(jīng)不是第一次這么做了。”

1月4日，記者多次致電付先生，對方電話均無法接通。他發(fā)布在個人社交平臺上的視頻中，包括周氏正骨等多家門店或醫(yī)院都被付先生曬了出來，內(nèi)容都是稱自己被按摩或者治療后出現(xiàn)問題，留下后遺癥，還稱“大家不要來”。

“他在我們店做了正骨后，說落下后遺癥，但拿不出證據(jù)，兩天內(nèi)給我打了40個電話，發(fā)了一大堆短信，可以算騷擾了。”周氏正骨門店負責人周先生有些無奈。

譚先生稱，如果付先生繼續(xù)無理取鬧，他會考慮報警。

△付先生發(fā)布的短視頻

男子稱被筋膜槍打斷腳筋，門店負責人：已碰瓷多家門店了

1月4日，瀟湘晨報記者多次聯(lián)系付先生，對方電話均提示“無法接通”。據(jù)媒體此前報道，2022年12月3日，付先生在寧鄉(xiāng)一指堂頸腰康復花了150元做了盆骨修復，“之后感覺到盆骨歪了、變形了。”付先生稱，工作人員用筋膜槍打他的腳，這讓他一到晚上腳部就麻木脹痛，經(jīng)絡刺痛。

付先生表示，店家此前要求自己去醫(yī)院做鑒定，如果是工作人員造成的（結果），那么工作人員會賠。“我到醫(yī)院去了，院方說開不了這樣的證明。”付先生說。

“他說我用筋膜槍把他的腳筋打斷了。”寧鄉(xiāng)一指堂頸腰康復門店負責人譚先生覺得很無語，“如果我用筋膜槍就把他的腳筋打斷了，他還能走路嗎？”譚先生告訴記者，一個多月前，付先生第一次進店，稱自己走路時腳痛。于是，譚先生就用筋膜槍對其相關部位進行了按摩放松。

次日，付先生再次來到店里，不過這一次譚先生沒有為他進行按摩。沒想到，隨后兩天，付先生接連來此找麻煩，稱自己的腳筋被筋膜槍打斷了。“我讓他去醫(yī)院做鑒定拿證據(jù)，他又拿不出來，如果確定是由我們的工作失誤造成他受傷，我們會承擔一切責任。”譚先生說，他覺得對方就是在訛人。

同時，譚先生透露，付先生不止一次地用同樣手法碰瓷多家店。“他發(fā)了短視頻，去一個地方就說別人治壞他，有醫(yī)院，還有別的店面。”

另一家門店：他兩天給我打了40個電話，發(fā)了一大堆短信

記者注意到，從2022年7月18日開始，付先生就陸續(xù)在平臺上發(fā)布了一些短視頻，內(nèi)容都是自己在醫(yī)院、頸腰正骨中心做了治療后產(chǎn)生了各種問題，如：得了頸腰椎不要相信一院一師做小針刀結果起反作用，破壞中區(qū)（樞）神經(jīng)人都樹不穩(wěn)了；正骨之后踝關節(jié)軟組織都受傷了，膝關節(jié)軟組織受損，我也沒有多少錢治療怎么去找他賠錢，等等。

記者發(fā)現(xiàn)，當中有幾條視頻都提到了周氏正骨，此外還有寧鄉(xiāng)一指堂頸腰康復門店，以及南雅醫(yī)院等兩家醫(yī)院。2022年11月13日發(fā)布的視頻中提到：周氏正骨的正骨大師把我的腿部正骨2至3次之后不能正常走路了，而且腿走一步向后扒一下，骶髂關節(jié)松了，還有大腿吊的韌帶斷了，需要去長沙檢查。

1月4日，記者致電門店負責人周先生。“大概兩個月之前他來我們店里，說自己有長短腿，我跟他做了康復治療之后，他又說這里痛那里痛，落下了后遺癥。”周先生有些無奈，“他在兩天內(nèi)給我打了40個電話，發(fā)了一大堆信息，已經(jīng)可以算是騷擾了。”

其間，周先生曾報過一次警。“警察來了之后，對我們進行了調解，我給出兩種建議，第一種是退給他消費金額，第二種是給他賠償，但要拿出證據(jù)。”周先生說，付先生一直拿不出證據(jù)，在自己報警后也沒有來過門店了。

譚先生希望付先生能為自己的行為負責，如果對方依然無理取鬧，他也會考慮報警。

律師：店家如權益受損，可以這么做

湖南睿邦律師事務所執(zhí)行主任劉明認為，如果當事人確實在醫(yī)院治療或者正骨過程中受到了損傷，應提供如下證據(jù)：損害事實客觀存在，即確實存在傷情；商家的行為具有違法性或者有過錯；違法行為與損害結果之間存在因果關系。

如果當事人無中生有，以該名義要店家退款賠償，如果當事人明確要求賠償?shù)慕痤~，且達到刑事立案標準，則涉嫌敲詐勒索罪；否則涉嫌尋釁滋事罪。

當事人將這些門店指名道姓發(fā)到社交平臺，如存在捏造事實、發(fā)布侵犯商譽的內(nèi)容，則涉嫌侵權。店家如遭到多次騷擾，店主可以通過報案或者到法院起訴的方式維護自身權益。